2018年4月初的一天早上，桐城市人民检察院民事行政检察科办公室响起了一阵急促的电话铃声。
徐进峰科长接起电话，电话那头传来的声音顿时让他倍感欣慰。这个电话是远在拉萨的一名叫小辉的年轻人打来的，他是桐城人，他说过几天要从拉萨回来，希望回来后一定要好好聊聊。徐进峰笑着回道：“行，你回来了一定要来我这里，跟我说说你在拉萨的见闻！”放下电话，徐进峰陷入了回忆中……
2004年，小辉与小刚两人在广州合伙开了一个公司，后因公司倒闭，加上之前欠下的借款，小辉累计欠小刚18000元。在多次催要无果后，小刚一气之下将小辉告到了法院，小辉当时的户口在桐城市孔城，因原告就被告的管辖原则，桐城市人民法院受理了此案。
2006年7月，桐城市人民法院对案件进行调解，双方达成了调解协议：考虑到被告现在经济比较困难，所欠原告18000多元分期偿还。然而，直到2015年上半年小辉依旧未偿还此笔债务，小刚也无法找到小辉本人。于是小刚向法院申请强制执行，法院冻结了小辉的银行账户，从小辉银行账户扣划了13000元，并将其列入失信黑名单中。
2017年初，小辉正准备和两个朋友一起从外地搭乘高铁回来谈生意，却因被列入失信黑名单而无法搭乘高铁。小辉不仅生意没谈成，在朋友们面前还丢了脸，盛怒之下，他多次打电话威胁法院审理法官和庭长，说要找他们算账，让他们走着瞧。法官心想，你不信任我们，你总该相信检察院吧！于是向小辉提出了建议——如果对案件判决有异议可向当地检察机关提出监督申请。
于是，小辉来到了桐城市人民检察院，提交了一份监督申请书，强调自己从未签过任何调解协议，也没有收到过法院传票，法官存在程序违法，特提请检察院进行监督。
这件案子交到了徐进峰手上，为了还原事情的真相，他特地邀请了司法鉴定中心进行专业的笔迹鉴定，原来调解协议上的签名确是小辉亲笔所写，法院的调解并不存在任何违法或瑕疵。按理，检察官直接告知申请人小辉这个结果就可以了。但是，问题的关键在于如何真正解决这件事情，对于小辉这样一个不明事理的年轻人，草率行事，肯定解决不了任何问题，所以必须打开他的心结。徐进峰决定，再怎么忙，都要当面跟小辉聊聊。电话联系后，徐进峰得知小辉在芜湖打工，于是风尘仆仆赶赴芜湖，跟小辉见面。徐进峰耐心地向小辉说明检察机关调查的过程和调查得出的结论，告诫他尊重事实、尊重法律，胡搅蛮缠、威胁他人的行为不仅是违法的，而且害人害己。俗话说得好，人心都是肉长的。徐进峰同小辉整整谈了一上午，小辉的心终于被焐热了：他同意检察院的调查结论，答应不再惹是生非，并表示会尽快归还欠款，只是请求法院能否将自己从失信黑名单中剔除，方便自己外出谈生意。
从芜湖回来后，徐进峰立马向执行法官说明了小辉的思想状况，表示再继续与小辉沟通，让他知法明理，建议在小辉履行还款义务后，及时将其从黑名单中撤销。几天后，检察官再次找小辉谈心，真诚之举打动了小辉，他愿意承担还款义务。没过多久，小辉就兑现了对检察官的承诺，归还了欠款，失信黑名单也被撤销了。
从此，小辉遇上什么事，都要打个电话跟徐进峰汇报一番，两人也成了忘年之交......（文中涉案人为化名）
检察官说法：《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款:
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
《***高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
来源：桐城检察
