联想，为了一粒芝麻丢了三颗大西瓜！
我一直以为联想是为了很大的利益才在自己的电脑上预装Superfish软件，谁知近日传出来的消息却让我大吃一惊——联想预装Superfish软件的交易可能仅为其带来了25万美元的收入。根据福布斯网络版报道，据熟悉该交易的消息人士称，联想从预装Superfish软件获得的收入不超过50万美元。但福布斯认为，该交易价值仅在20-25万美元之间。
如果这个消息是真实的，那我们不得不以哭笑不得的表情来面对联想的“愚蠢”。中国有句俗语，“捡了芝麻，丢了西瓜”。现在看联想这得不偿失的举动，那是为了一粒芝麻丢了多少大西瓜啊！下面，我不妨数一下。
第一颗大西瓜：主动为用户“亡羊补牢”导致的经济损失。2月28日，联想“称其将向购买了预装Superfish软件的笔记本电脑的用户免费提供英特尔安全软件订阅服务，联想宣布向上述用户提供6个月的英特尔McAfee LiveSafe安全软件免费订阅服务”。而据日本经济新闻报道，“这些安装带有设计缺陷广告软件的联想笔记本电脑都为去年年底之前供货的电脑，在世界范围内有可能影响1000万台左右笔记本电脑。”以日本媒体提供的数据为准的话，1000万台笔记本电脑，每台提供6个月的英特尔McAfee LiveSafe安全软件免费订阅服务，那费用会是多少呢？即便联想与英特尔有合作关系，这依然是一个不会太小的数字。记得2009年联想与McAfee合作时的优惠政策是这样的，预装用户在试用期满后，“只需支付特别优惠价人民币49元即可获得原售价139元的***新版迈克菲防病毒+防火墙组合装（McAfee VirusScan Plus，相当于原售价35折）”。这个算术题，其实也并不难算。
第二个颗大西瓜：可能为用户赔偿而导致的经济损失。目前在美国，用户和某律师事务所针对联想的诉讼正在进行当中。法庭究竟如何审判，我们还不得而知。但在法庭上，打官司是要花钱的，而打输了的话或者没有获胜把握的话，更要赔偿消费者。如果败诉，那联想将在支票上写一个什么样的数字给购买者呢？我们先看一个联想的案例。在2014年，美国消费者曾经就联想的Ideapad U310或U410笔记本电脑设计缺陷和保修问题将联想告上法庭。当时，联想以和解的方式化解了这起集体诉讼，向购买IdeaPad U310和U410两款缺陷笔记本的美国用户退款100美元，或提供250美元优惠券。前有车，后有辙，此次影响范围更大、程度可能更为恶劣的预装间谍软件事件，如果以2014年的案例为标准的话，那联想应该会付出远大于上次赔偿的代价。现在的根本问题是，一共有多少消费者会获得可能的的赔偿。
第三颗大西瓜：名誉的损失极其引发的一系列影响。与金钱方面的可估量损失相比，名誉的损失是无法用金钱来计算的。而因为名誉的损失所引发的信任危机，有可能会影响到联想在海外的市场。在此之前，联想有一个很是美妙的未来。在PC市场，联想继续着它的强势，在过去的2014年第四季度，联想集团全球PC出货量为1600万台，市场份额为19.9%，力压苹果和惠普两家竞争对手。在移动设备尤其是手机市场，在收购了摩托罗拉手机业务之后，联想更是雄心勃勃。在美国CES，联想集团董事长兼CEO杨元庆将手机业务的挑战目标指向了三星和苹果——“我们会很好地利用行业的转换趋势，MOTO的并购给我们了机遇，如果成功整合，我们将是***有竞争力第三名，对前两名厂商提出挑战。”而完成对IBM服务器的收购后，联想又有了新的奋斗目标。但这些美好前景，在***让人反感的Superfish间谍软件事件发生后，会受到什么样的影响呢？我们不敢预料。
