主题: 三国传说之头号大奸臣曹操为何一生不敢称帝

  • 小青年,
楼主回复
论坛首席版主论坛首席版主
  • 阅读:10127
  • 回复:0
  • 发表于:2015/5/29 8:30:53
  • 来自:安徽
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转桐城社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

东汉乱世,三国鼎立,孙权刘备先后称帝,然而被后人斥为奸臣的曹操却一直侍奉汉家天子始终不肯称帝,这其中是不是有什么隐情呢?


我们知道从董卓死后,曹操于建安元年迎接汉献帝至许昌,开始了“挟天子以令诸侯”的历史,把15岁的小皇帝变成自己手中的傀儡,使自己的发号施令变得名正言顺。

然而,有一个问题始终困扰着世人:此时的曹操,可以说离皇位只有一步之遥,他可以轻松地废掉小皇帝并取而代之,可是为什么在25年的时间里,也就是从公元196年“挟天子”直到公元220年去世,曹操始终没有跨越这一步呢?


装腔君觉得,曹操不称帝应该和这三大因素有关:


第一,曹操坚持实用主义,并不看重虚名。本来曹操称不称帝只是一个名号的问题,天子的诏令由他口授,官员的任命由他授意,朝廷的政策由他决定,他是以丞相的名义做皇帝的事,曹操已经成为事实上的皇帝,不需要过度计较皇帝称号。

第二,从当时形势来看,曹操还不具备称帝的条件。虽然当时曹操已经取得汉王室的绝对控制权,但他的势力还是局限于中国北方,孙权和刘备还在东南、西南虎视眈眈,国家还未统一,天下并不太平。如果曹操贸然称帝,势必成为众矢之的。


第三,说来讽刺,曹操不想背上乱臣贼子的骂名。
在曹操争夺权力、对外征战的过程中一直以朝廷的名义进行,以天子的名义兴师问罪,使自己站在正义的一面,取得道义上的支持。曹操平定董卓、吕布叛乱打的正是朝廷这张王牌,如果曹操废掉汉献帝,登上皇帝宝座,那他就失去了正义这张牌。

总之,装腔君觉得曹操不称帝是非常正确的,作为奸臣维护了皇统让东汉继续苟延残喘而一直被当成正义、忠义的刘备却迫不及待的在巴蜀称帝,浑然不顾东汉正统还存在的事实。这到底谁忠谁奸?不得不说历史总在愚弄我们。
天行健,君子以自强不息”
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布