主题: 草船借箭,曹操为何不放"火箭"只放"干箭"?

  • 小青年,
楼主回复
论坛首席版主论坛首席版主
  • 阅读:446
  • 回复:0
  • 发表于:2015/6/6 10:21:18
  • 来自:安徽
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转桐城社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录




《草船借箭》是三国赤壁之战里的著名桥段,借箭由周瑜故意提出(限十天造十万支箭),机智的诸葛亮一眼识破是一条害人之计,却淡定表示“只需要三天”。后来,有大雾天帮忙,诸葛亮再利用曹操多疑的性格,调了几条草船诱敌,终于借足十万支箭,立下奇功。那么,问题就来了,在诸葛亮用草船借箭的时候,曹操为何不放火箭呢?那样岂不是可以如火烧赤壁一般大获全胜?




“火箭”这个词在公元三世纪的三国时代就已出现。在公元228年的三国时期,魏国第一次在射出的箭上装上火把,当时蜀国丞相诸葛亮率军进攻陈仓(今陕西宝鸡东)时,魏国守将郝昭就用火箭焚烧了蜀军攻城的云梯,守住了陈仓。“火箭”一词自此出现。火箭的制作是在普通箭头上包裹油布,蘸油点燃释放,以达到焚烧敌军的效果。使用的场合多在攻坚,阵地战,以及以摧毁军事目标(如谷仓)为任务的战斗中。由于油、火需求量大,运输复杂,火箭需要现做现用,难以长期保存,故而在运动战遭遇战这中难以准备的战斗中极少见到火箭身影。

火箭携带火,其焚烧能力增强,但是穿透性减弱,如果我们做一个实验可以看到,包裹了油布的弓箭远距离穿透木板基本不可能,这样的话,带火的箭无法在船上进行持续点火就纷纷掉入水中,熄灭,连射杀能力都消退了,在水战中作用其实不大。如果是攻击谷仓,火箭落在谷堆上即可解决目标,然而水中则无此可能,这也就是为什么火烧赤壁需要苦肉计,而不是直接射火箭即可。




夜战,两军有雾相隔,本来就是属于盲射的状态。如果在一旁树立火盆,点火放箭,在战场上就会出现岸边有星星火光,而江中一片黑暗,这样,岸上的部队就成为江中射手(如果有的话)的活靶子,这战斗也便成了一个明眼人打一个瞎子,庞涓不就是因为举起火把部队变成了孙膑的活靶子嘛。所以夜战人衔枚马摘铃,岂能容忍点火暴露自己? 综上所述,如果夜里有人从江中偷袭而来,仓促间不仅来不及做火箭,而且火箭实用性反不如“干箭”,同时火箭反而会暴露自己。如此说来,当时一个指挥官不选择射火箭也还算非常合理。

————————————————————————————

说古论今畅谈上下五千年
天行健,君子以自强不息”
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布