摘自网友：开明
菜子湖濒今桐城市嬉子湖镇松山村的东南，以该村苏家咀为起点，至枞阳县城关镇白鹤峰附近著名的 “枞阳闸”为迄点，略呈“S”形入江，其中湖南段直至枞阳县城关中心河段，习惯上又另称之“长河”。湖不仅系桐城市数支主要内陆河流汇集的巨大“入江口”，亦当代桐枞两地界河。
历史上的菜子湖有不同的称法。《读史方舆纪要》：“团亭湖：县南六十里。《括地志》：湖水发源南硖石山，与白石湖相连，湖中有两小山亭，亭高峻，白石皎然，故有团亭白石之号。昔时枞阳湖水绕团亭湖，与江水合而东流，今陵谷变迁，非复旧流也。”《括地志》系数唐初魏王李泰主编，这表明菜子湖在唐代还称“团亭湖”。《太平寰宇记》：“团亭湖与白石（兔）湖相连，在县南六十里。湖水发源，已具团亭水序。湖中出两小山，亭亭峻险，白石皎焉。二水相连，遂为团亭、白石之号。”
明代以后，菜子湖却称之“荻浦河”。《明天顺直隶安庆郡志》：“荻埠河：潜山怀宁二县界，北连白兔河，南入枞阳长河合江。” 是故有旧“桐城八景”之一的“荻埠归帆”及其诗——：
明代许浩：“肃肃金风漾碧流，锦帆片片白云秋。晚来系缆知何处？只在芦花浅埠头。”
清代张骅：“溪云暗淡夕阳收，细草寒江奈石尤。滚滚浪花随返棹，萧萧芦叶响孤舟。浮鸥不动汀烟冷，渔火相将树影留。望到水乡思更切，不堪薄宦又经秋。”
“仁者爱山，智者乐水。”明代黄州知府陶安因坐事而谪知桐城，打马上任所走的就取菜子湖水道，在今嬉子湖镇松山南上岸，再一路坐轿至县城履新。这位明代桐城首任县令是位诗痴， 在桐城任上留下了不少诗词，单在今嬉子湖镇的松山就留下了两首，其一是《发松山湖》，另一首《泊松山湖》。这位明代桐城陶县令的《发松山湖》是这样的：
朝雨止还作，征人去复留。
轻云微放日，近午始行舟。
双岛烟波绕，重湖昼夜流。
白鸥飞适意，扰扰见渠羞。
诗中间二句明显系对偶，但奚跷的是， “双岛烟波绕，重湖昼夜流”中的“重湖”，令人费解。如理解为重重叠叠的湖面，似不象甚至荒谬，毕竟这不在山区，特别我国南方的热带山区，是能有高高低低不同海拔山坡水田或水池、水库等水面，但如形容菜子湖有无数湖汊、河湾，用“重湖”还不如用“群湖”、“众水”之切，何能用“重重叠叠”形容无数水湾呢？
何况在明代，那时菜子湖远比今天更其浩淼无垠，哪象现在这样因地质、地理、气候、生物圈等因素的变迁、变异，特别是人类疯狂地干预及破坏菜子湖的原生态湿地以屯田开荒、圈圩养种等，而今日菜子湖水面支离破碎、稀里哗啦，但也还不能用“重湖”拟之。单看明代许浩和清代张骅分别所作的《荻埠（河）归帆》中诗句“肃肃金风漾碧流，锦帆片片白云秋”与 “滚滚浪花随返棹，萧萧芦叶响孤舟”，即可窥出明代菜子湖何等的壮阔、少有分汊的古象。
我想陶安诗中的“重湖”，会不会即至今长期困扰我国当今历史地理学界、史学界、地理学界悬而未决的问题——神秘的桐城“重城”有关呢？
《太平寰宇记卷?一百二十五》“舒州桐城县”下有这样一段话： “古巢城：俗称为古重城，在县南六十五里。按《史记》‘成汤放桀于南巢’，即此城。城三重，故号重城，南北川泽，左右陂湖。
“重城”也好，“重湖”，与那个更为神秘的“居巢县”，都是至今悬而未决的桐城历史之谜……。
（ 2015年12月24日平安夜写于桐城龙眠河 ）
