主题: 一起传品——期待“剧本”体现编剧的分量

  • 一起传品
楼主回复
  • 阅读:3029
  • 回复:0
  • 发表于:2017/2/13 16:31:01
  • 来自:陕西
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转桐城社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

  “不重名气,重质量不重浮躁,重潜力。”此次北京传品网络科技有限公司旗下品牌“一起传品”,于2015年正式上线。上线后受到圈内不少人士支持,很多知名编剧和导演都转发了相关微博,并坦言这对影视界而言是一种好事。

  剧本,似乎只能进行版权出售,因而影视剧本可以“发起项目”的消息一出,便引来众说纷纭,有人认为“有意思”,也有人认为“不靠谱”。

  在笔者看来,剧本成为项目的意义深远。

  一则,国内编剧队伍的发展现在呈两极化的趋势,年轻编剧中有不少有潜力但不太知名的人才,但他们缺少一个走出深闺、脱颖而出的平台。而剧本成为影视项目,就可给其搭建一个平台,打开一扇窗户,在此推介作品,接触知名导演和制片人,以免“养在深闺人未识”,只是沦为知名编剧的廉价“枪手”。

  二则,剧本剧本成为影视项目,也可约束那些心浮气躁的知名编剧静下心来,潜心创作。如今,一些编剧“一剧成名天下知”,利用那块金字招牌,招揽一群无名“枪手”进行短、平、快创作,缺乏生活、思想性不足地盲目跟风,只为经济利益,不顾作品质量,是以抄袭成风,充斥大量庸俗甚至低俗之作。如果各制片公司选择剧本,都通过剧本成为影视项目,知名编剧的作品是驴是马,也“拉”到项目推荐上来“遛一遛”,“知名编剧累了,用枪手来敛财”的现象,或许就会少了许多。

  尤其是,剧本成为影视项目可增强普通编剧的话语权。近年来,在影视创作链条中,编剧普遍没有话语权,编剧酬劳得不到保证,署名权屡遭侵犯,作品被外行且急功近利的投资人任意篡改,制片方为省钱省力而偷工减料、粗制滥造等。如此一来,好剧本未必能拍出好作品,编剧也未必甘心“十年磨一剑”。有编剧说过,我们从来都不缺乏好故事,如何把好故事拍好,这才是一个很大的问题。因此,国内影视界“重演轻编”,编剧被“边缘化”成影视剧生产***弱一环的局面必须改变。而通过剧本成为影视项目,让好剧本结识优秀导演和演员,就能从一定程度上改变“重演轻编”的怪现象,改善编剧的生存困境。使好编剧的优秀作品更有价值,才是对编剧劳动的充分尊重。

  此外,剧本成为影视项目是一种市场交易、淘汰机制,国内影视界要提升整体质量,就需要这个机制。从数量看,当前我国已成“影视大国”,电影数量名列世界第三,电视剧多年位居市场第一。但叫得响、传得开、留得住的优秀作品还是很少,质量不高、亏损严重问题异常突出。在剧本供大于求、数量与质量成反比的情况下,就完全需要通过“剧本→影视项目”进行优胜劣汰,让优秀的剧本和编剧大放异彩,成为***大赢家,让拙劣的剧本和编剧黯然退场。

  当然,要让剧本成为影视项目走得更远,还有很多功课要做,比如如何保证项目资金公正透明,如何保证编剧的剧本不被偷走和剽窃,这些都是至关重要的。
  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布