本只想借款3000元，却被诱骗借款4万元，并签下了借款16万元的借条，而半年后“利滚利”后欠款高达90万元。显然，这不是正常借贷。本市检察机近期组织开展专项打击，共将5件32名“套路贷”案件被告人集中诉至法院。
原本只想借3000元 2015年1月24日15时许，在本市虹口区大连路上的一家馄饨店里，被害人杭某原本只想借款3000元，却被傅某、郝某、朱某等人诱骗借款4万元，并通过王某、被告人唐某将杭某介绍给被告人瞿某，谈妥由瞿某作为放贷。
次日，瞿某、唐某在工商银行同济大学支行“空放”高利贷16万元给杭某，杭某当场取现12万元还给瞿某，剩余4万元交给傅某等人，其中3.5万元作为中介费由傅某、郝某、朱某、王某等人分赃化用，杭某实际得款5000元，唐某从瞿某处获得中介费5000元。
同年8月10日，瞿某又与应某以上述16万元借款“利滚利”已达到90万元为由向杭某索要欠款。
同时，给了杭某两个选择：一是回家跪在父母面前让父母还钱；二是瞿某帮杭某以名下房产抵押贷款，一部分归还欠款，一部分由瞿某帮杭某放贷赚利息赎房，以此诱骗杭某抵押名下房产借新贷还旧贷。
诱骗借贷人过户房产 8月下旬，瞿某伙同应某，找锁匠并诱骗杭某从家中偷出房产证，带杭某至本市大连路、大柏树等处的公司操作抵押贷款。在操作不成的情况下，进而诱骗杭某将房产过户给马某，以马某的名义贷款给杭某。
8月28日，瞿某、应某带杭某签订房屋买卖合同，约定房价为170万元。10月21日，马某分别支付了29万元、22万元、17万元房款后，杭某将房产过户给马某。10月29日，马某与杭某约定房价变更为160万元后，支付余款90万元。
期间，杭某所得158万元房款除支付中介费、税费外，均取现、转账给瞿某。同期，瞿某还先后于2015年8月27日、10月17日转账22万元、42万元给杭某进行资金走账，以对应其让杭某写的90万元借条数额，后杭某均全部取现交还给瞿某。2015年10月2日、29日，瞿某让杭某先后汇款5.2万元、90万元给其，由此让杭某还清欠款。
经查明，2016年8月，在第一次找锁匠偷房产证后的二、三天，瞿某、应某又让杭某将房产证放回家中大橱抽屉。2016年2月4日，马某以182.5万元的价格将房产销售给杨某，杨某付清全款。当杨某要求入住时，被害人杭某及家人才发现瞿某当时所还房产证系伪证。经上海城市房地产估价有限公司估价，以2015年8月28日为估价时点，共和二村某号某室房屋价值194万元。
近日，瞿某等3人被宝山区检察院以诈骗罪提起公诉。
