主题: 儿童听力的测听误区

  • 声桥助听器
楼主回复
  • 阅读:4897
  • 回复:0
  • 发表于:2018/4/4 10:14:33
  • 来自:安徽
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转桐城社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录







误区一



盲目相信(click ABR)测试的唯一性



ABR是作为电生理测试有许多优点,尤其在听力筛查方面,无容置疑,但是也同时有不同的特点和缺点。比如常规使用的短声(click)ABR,作为测试患者阈值的工具非常有限,在临床上,这种ABR主要用来做蜗后鉴别测试用。如果要用来测试患者的主要频率的阈值,***好使用短纯音(toneburst)ABR,这种方法才能确定在500、1000、2000和4000Hz的阈值。相当多的医院只能做短声ABR,加上缺乏统一的校对,大部分的结果的实际价值很低。常常见到家长拿到一份检测结果,上面只有120dB无反应的结论,让家长觉得听力损失高达120dB,造成无端的忧虑。



误区二



  重复做不必要的测试         



在临床中,我们常常见到一些婴儿从出生到6个月,居然做了超过十几次同样的测试,不外乎有耳声发射(OAE)、普通脑干诱发电位(ABR)、多频稳态诱发电位(ASSR)、声导抗等。有些测试在首次重要,比如筛查需要做耳声发射和自动脑干诱发电位,但是在诊断结束后,有的便没有必要了。比如我们看到有的案例,医生怀疑婴儿有中耳疾病,多次做声导抗和耳声发射,结果还是不了了之。有的测试组合意义不大。如果怀疑并证实婴儿有中耳炎,只需使用声导抗或骨导测试即可,完全没有必要使用耳声发射或ABR,因为,只要有一点传导性问题,比如中耳炎或耵聆,便无法引出耳声发射。既然如此,何必浪费?








误区三



没有任何骨导测试结果,便仓卒定性



这个问题可以说是非常普遍,没有通过新生儿听力筛查的婴儿,在复查诊断中,除了重做ABR外,有的做了声导抗,但是几乎很少做骨导ABR。按照听力学检测标准,在没有任何骨导测试结果前,要判断是否婴儿是感音性神经听力损失或传导性听力损失,是不准确的。有些案例表明,在感音性神经听力损失的定论下,其实婴儿是传导性听力损失,完全可以通过手术或药物来治愈,而没有必要让家长恐慌或束手无策,甚至考虑做人工耳蜗等等。





误区四



    过分依赖ABR,不重视电测听    



这可能是我们在临床见到的***多的问题。其实电测听在一定条件下,从测试时间、准确性、全面性都优于ABR,***终临床应用,无论是ABR还是ASSR,结果都得换成电测听的听力图来分析、表达、计算和康复。缺乏电测听的听力康复是不完整的,因此效果也受到限制。我们给家长的建议是:您的宝宝只要满12个月,便能做到气导、骨导的电测听。












误区一



盲目相信(click ABR)测试的唯一性



ABR是作为电生理测试有许多优点,尤其在听力筛查方面,无容置疑,但是也同时有不同的特点和缺点。比如常规使用的短声(click)ABR,作为测试患者阈值的工具非常有限,在临床上,这种ABR主要用来做蜗后鉴别测试用。如果要用来测试患者的主要频率的阈值,***好使用短纯音(toneburst)ABR,这种方法才能确定在500、1000、2000和4000Hz的阈值。相当多的医院只能做短声ABR,加上缺乏统一的校对,大部分的结果的实际价值很低。常常见到家长拿到一份检测结果,上面只有120dB无反应的结论,让家长觉得听力损失高达120dB,造成无端的忧虑。



误区二



  重复做不必要的测试         



在临床中,我们常常见到一些婴儿从出生到6个月,居然做了超过十几次同样的测试,不外乎有耳声发射(OAE)、普通脑干诱发电位(ABR)、多频稳态诱发电位(ASSR)、声导抗等。有些测试在首次重要,比如筛查需要做耳声发射和自动脑干诱发电位,但是在诊断结束后,有的便没有必要了。比如我们看到有的案例,医生怀疑婴儿有中耳疾病,多次做声导抗和耳声发射,结果还是不了了之。有的测试组合意义不大。如果怀疑并证实婴儿有中耳炎,只需使用声导抗或骨导测试即可,完全没有必要使用耳声发射或ABR,因为,只要有一点传导性问题,比如中耳炎或耵聆,便无法引出耳声发射。既然如此,何必浪费?








误区三



没有任何骨导测试结果,便仓卒定性



这个问题可以说是非常普遍,没有通过新生儿听力筛查的婴儿,在复查诊断中,除了重做ABR外,有的做了声导抗,但是几乎很少做骨导ABR。按照听力学检测标准,在没有任何骨导测试结果前,要判断是否婴儿是感音性神经听力损失或传导性听力损失,是不准确的。有些案例表明,在感音性神经听力损失的定论下,其实婴儿是传导性听力损失,完全可以通过手术或药物来治愈,而没有必要让家长恐慌或束手无策,甚至考虑做人工耳蜗等等。





误区四



    过分依赖ABR,不重视电测听    



这可能是我们在临床见到的***多的问题。其实电测听在一定条件下,从测试时间、准确性、全面性都优于ABR,***终临床应用,无论是ABR还是ASSR,结果都得换成电测听的听力图来分析、表达、计算和康复。缺乏电测听的听力康复是不完整的,因此效果也受到限制。我们给家长的建议是:您的宝宝只要满12个月,便能做到气导、骨导的电测听。





  
二维码

下载APP 随时随地回帖

你需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 微信登陆
加入签名
Ctrl + Enter 快速发布